Johan H

9 september 2008 00:11

Jag håller inte med. Jag tänker inte tycka Sjöboborna röstade rätt när de i kommunal folkomröstning 1988 beslutade att inte ta emot några flyktingar. Jag tycker de hade helt åt helsike fel.

Detta trots att jag är en varm vän av folkomröstningar.

Tony J

13 september 2008 23:02

Snälla Johan,att dom hade åt helsike fel råder inget tvivel om. Men även när befolkningen, sett ur ett (mp)- perspektiv, har åt helsike fel i en fråga, så innebär det inte att man inte bör respektera beslutet. Detta gäller speciellt vid de tillfällen då man som parti accepterat och ställt sig bakom villkoret att frågan ska avgöras i en folkomröstning, vilket var fallet i EU- frågan 1994.

Dessutom så visar alla undersökningar som gjorts sedan 1988 att de enda förlorarna efter Sjöbos folkomröstningsresultat, var Sjöbo- borna själva. Den badwill som omröstningen innebar och innebär, gör ju än i dag att en del av oss använder den pinsamma omröstningen från Sjöbo som förevändning för att inte respektera folkomröstningars resultat. Än i dag vilar Sjöbo- omröstningen från 1988 som en blöt filt över dess befolkning. När det gäller EU- frågan anser allt fler svenskar att det medlemskapet varit något positivt för medborgarna, till och med bland våra egna sympatisörer.

Johan H

14 september 2008 20:56

fast med resonemanget att man måste acceptera folks röster så skulle vi ju inte heller kunna bedriva ngn oppositionspolitik mot regeringen annat än i valrörelsen, eftersom den bygger på en riksdagsmajoritet framröstad av folket.

men att bara ungefär hälften av svenskarna tycker det är en bra idé att vara med i EU är ju faktiskt rätt dåliga siffror efter över tio års medlemskap.

det finns bra argument för att vilja vara kvar i EU - men folkomröstningsargumentet tycker jag inte håller. man måste få tycka att folk röstar fel, även ifall man tycker det var rätt att tillfråga dem. och jag tycker inte att folkomröstningsbeslutet att gå med i EU kan "upphävas" eller "ändras" av ngt annat än en ny folkomröstning.

Tony

18 september 2008 09:42

När man som ett parti gått med på att överlåta avgörandet av en fråga till en folkomröstning, så anser jag att man inte bara bör, utan ska respektera beslutet. Om partierna inte gjorde det, varför skulle man då använda folkomröstningar som instrument överhuvudtaget?

Tony

18 september 2008 09:46

Att ungefär hälften av svenskarna tycker det är en bra idé att vara med i EU är helt okej siffror. Det är ju betydligt färre, bara drygt 20%, som vill gå ur. Jag kan tänka mig att det är ungefär liknande siffror som om du skulle fråga en Bollebygdsbo huruvida det vara bra eller inte, att Bollebygd bildade en egen kommun 1995, eller att Västra Götalandsregionen bildades 1999. Många är likgiltiga, men det är betydligt fler som tycker att fördelarna överväger jämfört med nackdelarna.