I dag har jag skrivit ut och undertecknat revisorsberätteslen för mp Bollebygd. Jag sitter som revisor där. Uppryckningen har varit total i den avdelningen sedan Agnes, Pembe, Madeleine, Lisa, Birgitta och Kenneth bestämde sig för att ta itu med de problem som fanns där innan.

Den ekonomiska delen var helt klart bättre redovisad, men den stora uppryckningen har skett med verksamheterna. Våra företrädare i Bollebygd har aktivt deltagit i kommunpolitiken, man har fört en dialog med medborgarna, och genomfört flera kampanjer. Bollebygd är en bygd på gång just nu, sanna mina ord!

Dagens Uppdrag Granskning avslöjar återigen den slavhandel som försigår i dagens Sverige. Och slavhandlarprofitörerna är allt från däckhandlare till butikschefer. Om du misstänker att den som står och soterar däck, fejar hamburgerier eller bonar golven på Hemköp blivit utnyttjade av denna moderna form av slavhandel, kräv att träffa ägaren till verksamheten och våga ställ frågor kring om de är medvetna om svensk arbetslagstiftning.

Visst, jag blir förbannad på de som driver de firmor som tvingar anställda att arbeta utan ledighet eller semester, för en spottstyver. Men jag blir ännu mer förbannad, rentav förgrymmad, på de slavhandlare som utnyttjar dessa utsatta själar, och av ren snikenhet väljer att blunda för att den inhuyrda städfirmans arbetare jobbar för slavlöner. Vi talar nämligen om företrädare för några av Sveriges starkaste varumärken, som Hemköp och Burger King. Om jag vore med i de företagens ledningar, skulle jag genast tvinga de handlare och restaurangchefer som driver sådan smutsig verksamhet och samtidigt utnyttjar varumärkenas goda rykte, om jag vore med i företagsledningen skulle jag obönhörligen åka dit och endera kräva ett chefsbyte, eller skruva ner företagsemblemet från de firmorna.

Att inget händer, trots all uppmärksamhet, är bara ett betyg på att dagens samhälle är så egofixerat, att medelsvensson skiter i sina medmänniskor, trots att slavliknande förhållanden finns mitt ibland oss. Så ett gemensamt "Skämmes, ta mej fan", med en förhoppning om att vi alla slutar blunda och se mellan fingrarna, utan att vi handlar genom att sluta handla av de firmor som missköter sig.

Börjar med att varna för ett mastigt och långt inlägg.

I dag beslutade Hälso- och sjukvårdsutskottet i Västra Götalandsregionen att införa nya riktlinjer för fosterdiagnostik och preimplantatorisk genetisk diagnostik (PGD) i rutinsjukvård inom regionens hälso- och sjukvård. Redan där är det svårt att hänga med i resonemanget, jag vet, men jag ska försöka förklara vad det handlar om...

I dag erbjuds fostervattenprov och moderkaksprov för gravida kvinnor över 35 år, eller andra kvinnor med kända svåra ärftliga sjukdomar eller stor oro för ev missbildningar hos fostret. Sådana prov innebär en viss risk för graviditetsförlust (ca 1%), och ingångsläget i samtalen i det av Peter Lönnroth ledda program- och prioriteringsrådet har varit att så kallade NUPP/KUB- tester, som är säkrare, skall kunna ersätta ett flertal av de fostervattenprov och moderkaksprov som görs i dag. Metoden NUPP/KUB består av ett ultraljud där man mäter fostrets vätskespalt för att se om den är bredare än normalt. Genom att kombinera ultraljudsundersökningen med ett blodprov och dessutom räkna in mammans ålder, kan man beräkna risken för att fostret har eventuella kromosomavvikelser eller allvarliga missbildningar.

Att frågan är etiskt svår, beror på att man genom NUPP/KUB- test tydligt kan säga om ett foster riskerar födas med Downs Syndrom eller ej, vilket skapat oro för att människor i framtiden väljer att abortera foster av den anledningen. Birgitta Swensson på Etiksekretariatet redovisade tydligt att kommittén vill se stärkt stöd för gravida kvinnor med foster som löper risk att födas med Down Syndrom, för att motverka att antalet aborter ökar av den anledningen. Samtidigt betonades kvinnans fria rätt att själv fatta beslut om sin kropp.

I dag erbjuds NUPP/KUB ej inom den offentliga vården. Samtidigt går undersökningen att köpa privat för omkring 3000 kr, något som omkring 10% av det totala antalet gravida kvinnor nyttjar. Bland dem som i dag nyttjar den privata vården, ser man dock att det främst är kvinnor som ej befinner sig i riskgruppen, som nyttjar vården. D v s kvinnor under 35 år, och utan några kända svåra sjukdomar.

Efter en stunds diskussion valde HSU att besluta införa NUPP/KUB för gravida kvinnor över 35 år, samt för dem där det finns särskilda risker. Efter införandet kommer det hela utvärderas. Man passade samtidigt på att betona att det är viktigt att det är den gravida kvinnan och hennes partner som själva väljer om de vill genomgå fosterdiagnostik eller inte.

Hälso- och sjukvårdsutskottet beslutade också att erbjuda metoden preimplantatorisk genetisk diagnostik, så kallad PGD, i regionens sjukvård. Metoden utförs på befruktade ägg och endast om föräldrarna bär på anlag för en allvarlig ärftlig sjukdom som innebär att det finns en stor risk för barnet att få en genetisk sjukdom eller skada. En om möjligt ännu svårare fråga, etiskt sett. PDG , har – under vissa förutsättningar – varit tillåtet i Sverige i ett tiotal år. Men inte att välja HLA -typ. Det har varit förbjudet att "skräddarsy" ett barn med vissa egenskaper, i det här fallet en viss HLA -typ. Men sommaren 2006 trädde en ny lag i kraft. I den proposition som ligger till grund för lagändringen står det att preimplantatorisk diagnostik med HLA -typning är tillåtet "om synnerliga skäl föreligger". Lagen har på grund av sin formulering mynnat i en lång diskussion bland jurister på Socialstyrelsen, för att belysa vad ett "synnerligt skäl" är för något. Behovet av PDG- behandlingar beräknas uppgå till 16 par per år. Kristdemokraterna reserverade sig till förmån för eget förslag om återremiss.

Frågeställningar som den jag redovisar ovan, är mycket svåra ur flera perspektiv. Det går att göra allt mer för allt fler, men ibland måste den etiska frågan ställas kring om nyheten är önskvärd, och om den är det, för vem den ska gälla? Frågorna är många, inom hälso- och sjukvården. Förhoppningsvis lyckas politikerna fatta någorlunda väl avvägda beslut...

Vänsterledaren Lars Ohly går idag ut och meddelar att han och hans parti inte är intresserade av att delta i alternativet till alliansen. Ohly menar enligt SVT Text att "det inte är ett framgångsrecept". En bedömning som han och Vänsterpartiet är tämligen ensamma om att göra.

En gammal klassisk term inom efterkrigstidens Sverige (typ sen 1818) har varit att samarbete ger styrka. Det visade sig inte minst i förra valrörelsen, där de partier som ställde upp med en gemensam ambition att bilda regering, också belönades med väljarnas förtroende. Som tur är, kan man konstatera att (v) inte behövs för att bilda ett slagkraftigt alternativ till alliansen, (mp) och (s) skulle, om opinionssiffrorna står sig, i praktiken ha möjlighet att bilda en majoritetsregering efter nästa val.

Samtidigt är det trist att (v) stakar ut sig själva från den politiska kartan. Många av partiets företrädare är jäkligt duktiga och drivande, flera av dem pragmatiskt lagda. För alla dem återstår nu att fundera över sin framtid i ett parti som säger nej till att vara med och arbeta fram ett slagkraftigt alternativ till alliansen...

I Tyskland produceras vindkraftsel motsvarande 22 kärnkraftsreaktorer. I Sverige, som till ytan är betydligt större, produceras vindkraftsel motsvarande knappt en kärnreaktor. Sverige återfinns på den nedre halvan bland EU- länder när det gäller vindkraftsproduktion. Detta trots att vi är EU:s till ytan tredje största land. Ynkligt...

Debatten om Miljöpartiets inställning till EU har blossat upp igen, inte minst efter gårdagens avsnitt av Ekots Lördagsintervju, där journalisten gjorde sitt jobb väl, genom att pressa Maria Wetterstrand i den enda frågan där de visste att hon skulle kunna känna sig pressad. Hon klarade sig ändå ganska bra (det är ju Maria vi talar om), genom att försöka styra över samtalet till en diskussion om funktion och innehåll.

Själv känner jag mig var gång frågan om EU- medlemskapet dyker upp till diskussion besvärad. Besvärad, därför att den frågan är den enda politiskt heta frågan där jag tycker partiet har fel. Det är dags att gilla läget, acceptera EU- medlemskapet och stryka utträdeskravet. Det är dags att gå från att snacka organisation, till att snacka funktion och innehåll. Att utforma en plan för att göra ett i och för sig allt för tungroddat EU grönare, inte för att lämna skutan...

En av de folkpartister jag först stötte på, när jag engagerade mig politiskt i mitten av 90- talet, var Ann- Marie Ekström. Vi satt i samma kommundelsnämnd, hon och jag. Till skillnad från regeringen har Ekström alltid visat stort engagemang i asyl- flykting- och många andra rättvisefrågor, och hennes blogginlägg "Avvisningspolitik i stället för flyktingpolitik" är mycket läsvärt. Rekommenderar inlägget skarpt.

Humanistiskt patosbefriade Sverigedemokrater lär väl slå volter av glädje, men för oss andra är det en sorgens dag. Regeringen visar på fullständig humanistisk kollaps när de nu inför krav på försörjning och bostad för att barn ska få komma till sina föräldrar, bland dem som fått uppehållstillstånd.

Den alltid like suveräne Birger Schlaug skriver dräpande och avslöjande om det hela på sin blogg. Själv är jag så förbannad att jag knappt gitter skriva. Det är dags att starta en proteströrelse mot beslutet, tycker jag.